返回首页
当前位置: 主页 > 台北故宫 >

鸟巢门票多少钱2010.春节收获——南方周末

时间:2010-02-03 22:13作者:admin


观光只是鸟巢的副业,主业将是大型文化活动和体育赛事

中国建筑两极之间的忙碌

CCTV新楼的内部征名在网络上传开外表完整地矗立在北京东三环边,这幢大楼其实早已有了民间流行的称呼——“大裤衩”同“鸟巢”、“巨蛋”一样,不管建筑师的灵感和意图原本是什么,大众总会按照最直观的印象给大型建筑一个通俗的名字甚至央视自己的员工也习惯了这个称呼,但对国家电视台来说太不体面了但征名的结果,却多半带来更不体面的笑谈,比如传闻有人起名“智窗”,看似不俗,随即发现谐音“痔疮”
南方周末2008年度文化盘点——建筑(转载自《南方周末》)

问题是,如果没有这些额外的解释,只看效果图或者真实建筑,真能领会如此高深的寓意吗?即使看到解释,这生硬而迂腐的符号堆砌也几乎如同梦呓建筑体现文化,说来都头头是道,但“东方之冠”里所谓的文化,与当下的生活究竟有多大关系?或者,让我们往好的方面想:真的文化,其实正隐含在这件标志建筑的设计、中标、更改、建设各个环节;而一提“中华智慧”就转身看望老祖宗,也许是暗讽今天的智慧短缺?

鸟巢的明星地位,在奥运会后的北京旅游市场上得到了充分的验证国庆期间,50元一张参观门票的鸟巢,单日最高客流量超过了7万“现在根本不是亏不亏本的问题,而是这种热烈的状况能持续多长时间一天300万元收入,一年就是12亿元,如果能持续两年以上的话,造价27亿元的鸟巢就算废掉都不算亏”建筑评论家方振宁说

鸟巢顶盖的取消也是早就存在的例子“巨蛋”的豪华穹顶之下,观众洗手间的材料、设备和装修做工粗陋得让人难以置信“首都机场T3航站楼,地面铺砖的细节、扶梯接合处的细部处理非常差楼内店铺装修铺张中国古典元素,与整个建筑的风格毫不相干,这让人对巨大空间的功能目的产生怀疑——把航站楼建得这么大,就是为了放下大水法和中国园林?”

奥运使命结束,商业生涯开始鸟巢从国家体制运作直接转型为商业体制运营,建筑评论家史建的担忧是,这将使鸟巢经历一个巨大的失落期他认为国家对鸟巢这样的巨型公共建筑应该有长期的经营规划,现在所谓的后奥运商业操作是无序的,甚至完全算不上商业操作“大众来鸟巢,要看的是现场氛围、空间想象;现在的观光经营层次太低,对空间是一个浪费国外的成功经验有不少可以借鉴,比如韩国首尔的奥运体育场,奥运后用每天几次大型歌舞模拟开幕式盛况;不像我们现在的游客,只不过能踩踩草坪,拍个合影,买点纪念品”

最终中标的“中国器”方案浑身都是中国元素何镜堂这样解释:“主体造型采用了代表中国的颜色——红色,并在构架端部加了一些红色的篆体文字从‘出土文物’尤其是宝鼎中吸取灵感,神似出土的鼎;从中国的城市建筑中我们寻找到了经纬布局、九宫格布局,从屋顶看它就是九宫格的布局”世博局副局长黄健之又加上他的解读:“斗拱造型,56根梁代表56个民族”

“中国器”成了国家馆方案,投标票选相同的另一方案“叠篆”成了地方馆,结合起来成为“东方之冠”何镜堂认为,这个建筑本身融合了“天人合一”、“和谐共生”、“师法自然”等中国哲学思想,“不管喜欢与否,一看就是中国的,镇得住不同的人还会有不同想象,有人说像传统建筑上的斗拱,像一顶古代的冠帽,或者像一个装粮食的斗,所以有人称之为‘东方之冠’,还有人称之为‘天下粮仓’”

这样的估计显然过于乐观缺乏认真经营的低层次观光,能够把游客的热情保持多久呢?根据媒体报道,目前“鸟巢”的日均观光客流,已经从前段时期的四五万,逐渐降到一两万

作者 sibyl299 评论(



从未诞生直到奥运之前,鸟巢一直是争议建筑——是否丑陋,是否耗能,是否浪费了纳税人的钱……但争议和批评毕竟只发生在业界、知识分子和少数关心媒体的群众当中8月8日晚上,鸟巢成功地打了一场翻身仗奥运会开过,尽管业内过去持批评态度的仍然初衷未改,但它在民众当中得到了最为广泛的关注,没有人认为它丢人现眼,运动员、奥委会、各国首脑和媒体更是对它交口称赞

奥运之后中国的下一件大事是2010年的上海世博会世博会中国馆在2008年已经主体完工,这个名为“东方之冠”的永久性建筑,设计的过程颇为复杂

浑身都像是中国的

鸟巢:两年后废掉都不亏?

史建认为,这只说明中国甲方在内心里并不是真的欣赏和接受国外明星建筑师的设计,而且“中国甲方对外国设计没有制衡、博弈的能力,出了问题,只能走向极端,把原有设计扔开,照自己的来”中国甲方对西方“现代建筑”有了虚荣式的向往,貌似也有了消费的能力,却还远没有真正的文化理解与认同随着中国公共建筑的泡沫破灭,中国对西方明星建筑师的热度迅速退去在全力投入鸟巢的奥运使命之后,适合鸟巢的文化内容一时难有着落最早的大型演出将是张艺谋的歌剧《图兰朵》,计划在2009年8月8日上演适合这样巨大建筑尺度的演出,首先资源不多,其次在全球经济衰退的时期,中国大众对大型文化产品的消费力究竟还剩多少?

明星建筑师热度退去

设计任务书明确了中国馆的建筑主题——城市发展中的中华智慧中国工程院院士、中国馆项目总设计师何镜堂和他的团队从两个问题着手设计:包容中国元素,体现中国特色;呼应当今的世界潮流与时代精神

2008年是中国的奥运年,与奥运相关的大型公共建筑在这一年投入使用,鸟巢、水立方、国家大剧院、首都机场T3航站楼……外观基本成型、内部远未彻底完工的CCTV新楼,为了应奥运之景,也被要求必须完成局部区域并在奥运期间投入使用

这样的文化隔阂尚属表面,中国甲方与外国明星建筑师之间的貌合神离,在2008的后半年变得更加明显奥运会后金融危机来临时处在工程收尾阶段的明星建筑师项目,因为资金收缩,甲方在细节上不再肯花钱,在后期施工与管理上不再尊重设计,甚至违反合约更改设计有业内人士透露,诸如库哈斯设计的CCTV新楼、斯蒂文·霍尔设计的“当代MoMA”都遇到这样的问题

鸟巢让我们看到,有了世界水准的硬件之后,中国太缺少与之匹配的软件——无论文艺演出还是体育比赛 (责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
推荐内容