|
1954年4月，周恩来前往瑞士日内瓦出席国际会议，"随行"的还有一部彩色电影《梁山伯与祝英台》 当然，对于张家界的这次改名，我们应该提高警惕但更值得警惕是，张家界会不会进一步模仿国外某些大片的外景，对当地自然景观进行刻意地改造，一味地迎合短期的商业开发？最近黄山和张家界争相推出"阿凡达之旅"，当地独一无二的景色会不会因此被破坏，这才是最值得关注的问题 因此，在对外传播自己文化的时候，单纯地改一改名字，其实无关大碍改名只不过是让对方更容易接受的一种方式就像日本的家电企业要进军美国，所以就选用了像"索尼"这样美国化的名字一样最为关键的是，在这名字的背后，核心的内容有没有变？就像梁祝，如果对外宣传时不仅名字改，内容也按欧美人的思维去改，那才是真正的文化奴隶，是文化上的不自信现在很多城市在规划建设上千城一面，许多电影在情节构造等方面一味迎合奥斯卡，这才是真正危险的 张家界：改名不要紧，只要内容纯 而在笔者看来，单纯的改名，其影响并没有像现在许多人评价的那样，尤其是当某些东西要推向世界，推向与我们文化根源完全不同的人时会议期间，他嘱咐工作人员"只要在请柬上写上一句话：请你欣赏一部彩色歌剧电影---中国的《罗密欧与朱丽叶》"就行了放映后，该部电影受到了外国观众的喜爱在这里，周总理也是将梁祝改了个名字，反而起到了很好的传播效果 反对者者，很许多认为，"更名丢掉了中国文化元素，是拜金主义、崇洋媚外"的表现，很多评论者也将这一行为上升到文化的高度央视著名主持人白岩松就评价说，这种改名是一种"文化不自信" 最近，关于张家界"南天一柱"改名的报道和评论大量见诸媒体，其中绝大部分意见对此举表示反对腾讯网一项有65885人参与的调查显示，92％的人对改名持反对意见，称"不能接受哈利路亚山" (责任编辑：admin) |