| 为公共服务提供价值 开源进军美国西部 （2） |
|
|
|
作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2006-12-6 1:02:47  |
为公共服务提供价值 开源进军美国西部 （2）
为公共服务提供价值 开源进军美国西部 （2） 我尝试的第一个项目是一个重新开发的项目。很多人参与到了这个项目之中，包括Steamboat Ski Corporation，城市管理，规划委员会成员， 建筑师和业主。如果我们使用商业项目管理软件，每个人都必须购买一个许可证，或者我必须买一个网络界面选项，这非常贵——商业供应商 所销售的协作项目管理软件的价格可能高达$30,000。
问：提到你在使用Firefox。你的用户仍然能够使用微软的Internet Explorer吗？
答：有几个网站，我们的用户必须访问网站要求使用IE，那样的话，就不会把它从他们的机器上清除，但是我们尽可能地培训他们使用 Firefox，因为它的安全漏洞更少——我们遇到的、绝大部分的间谍软件的问题都是针对IE的。
问：能够为我们介绍一下Steamboat Springs镇使用开放源代码软件进行电子政务建设和开发的情况吗？
答：科罗拉多州的西北部人烟稀少，有很多小型城镇。当地政府机构非常小，所以只能够通过网络提供的政府服务，汇集资源。我们找到了一个名为Typo3的开放源代码内容管理系统，而同它竞争的商业CMS软件价格高达$60,000。科罗拉多州的一家本地企业拥有使用LAMP平台对 Typo3进行定制开发的经验。
目前，我们为两个镇和一个县提供了几个测试网站——这些网站介绍了地方政府公务员以及市或县的政府结构，并介绍了这些机构是如何工作的。这些网站大约在未来六个月后就会向大众公开——Steamboat Springs的网站将会在5月1日开通，Craig和Moffat County的网站将在今年夏 天开通。随着时间的推移，这些网站将和市政厅或者地方法院提供同样的服务。例如，你可以在网站上为违规停车罚款单交罚款，可以登记你的狗，或者为娱乐活动进行登记。我们在线公开了这个项目，所以它可以免费使用——任何希望现在就参与的人只需要从我们的网站上下载一个组件。我们从来没有在Sourceforge上开发过一个网站，但是将在这个夏天这样做。
我们期望有其他的组织使用这个产品。例如，如果一个澳大利亚的小乡村政府使用了这个产品，并且增加了一个动物登记模块，他们可以把这个模块回馈给该项目，这样其他人就都可以使用这个模块了。用公共经费来开发开放源代码软件是非常美好的，我们很感谢我们选举出来的官员意识到了这个问题，并给我们一些经费让我们进行开发。
问：是否知道美国其他的地方政府对此感兴趣？
答：2005年9月，在National Association of Government Webmasters大会上演示了这个软件，我们接受了一些询问。一些小型城市政 府在考虑使用这个产品。人们考虑它最大的一个原因是尽管他们意识到它并不完美，但却是一个非常好的起点，而且是一个没什么成本的起点。
问：你认为是什么原因让美国的一些地方政府不愿意采用开放源代码软件呢？
答：人们不使用开放源代码软件的主要原因是缺少恰当的技能或者不熟悉——一旦技术人员或者决策人开始意识到这种可能性，就会开始对开放源代码软件感到兴奋了。5年前，当我跟我的上司汇报我们未来方向的时候，她很怀疑。但是现在，你每个月都可以看到开放源代码在公共领域内的应用。
问：你认为公共领域对于开放源代码的态度在转变吗？
答：我相信透明度的逐渐增加和接受程度的不断增长会帮助商业和政府市场接受开放源代码软件产品。但是仍然会遇到抵触——我认为 这种抵触主要来源于那些内心感到恐惧的人。目前大家有这样一种感觉，如果你从一家公司购买一个软件产品并支付许可证费用，就有一家公司在背后支撑你，如果出了问题，辜负了你的期望，你可以说：“但是我是从一家大公司，所以我做了正确的决定”。但是我发现现实情况是 ，从系统和安全性的角度来看，你花钱购买商业软件产品并不比把钱和时间用来学习开放源代码软件更安全。
如果我们从一家大公司购买，你与支持人员联系，他们能够回答你的问题。但是如果这家公司告诉你，今年他们发布了另一个版本，你应该升级到新的版本，因为他们在下一年将放弃早期的版本。因此你被迫要进行升级。例如，我们有一个特殊的（商业）产品，这个产品我们已经使用了很多年了。这是个不错的产品，但是一年前，制造商告诉我们这个产品需要升级，升级的费用是$15,000。我在2006年的预算里计划了这笔 费用，但是市议会表示我们承担不起这笔费用。制造商竭尽全力提供支持，但是由于我负担不起升级的费用，所以只能够使用旧版本的软件。
问：除了刚才所谈到的，开放源代码还有那些主要的优势呢？
答：在Linux环境中，技术人员会更有信心而且会更满意——Linux更灵活、更稳定。这个因素——信心和满意度——在行业内非常重要 ，因为你能够给员工的报酬永远都会少于你所希望的数量。开放源代码软件的另一个主要优势是当你想要修改它的时候，你不用签署保密协议就能够获得源代码，因为源代码已经是公开的了。我不认为使用开放源代码产品的总体成本比较低——我们仍然在培训和聘请顾问方面支出费用——但是一旦我们知道如何运用它了之后，就不需要再持续的支出费用。也许从财务角度这是最大的好处——刚开始的时候需要做一些投入 ，但是由于没有许可证费用和新版本费用，开放源代码软件后续的使用费用却非常低。
(e129)
|
| 文章录入：wuyongjian 责任编辑：wuyongjian |
|
上一篇文章： 技巧:如何查找清除线程插入式木马程序
下一篇文章： 为公共服务提供价值 开源进军美国西部 （1） |
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
